Azione legale collettiva per falsa pubblicità dei televisori Samsung QLED

Jul 03, 2023

Il querelante Sergio Rodriguez ha intentato un'azione legale collettiva contro Samsung Electronics America e Best Buy, accusando le società di impegnarsi in pratiche pubblicitarie false relative ai loro televisori QLED. La causa, intentata in un tribunale federale in California, sostiene che i televisori QLED di Samsung non possiedono le funzionalità pubblicizzate, come FreeSync Premium, una frequenza di aggiornamento di 120 Hz e porte HDMI 2.1.

Secondo la causa, Rodriguez ha acquistato una TV QLED 4K Samsung classe Q80A da 50 pollici all’inizio del 2022 a Orange County, in California. Tuttavia, ha riscontrato che il televisore non soddisfaceva gli standard prestazionali attesi. Nello specifico, la risoluzione era scadente, con conseguenti immagini poco chiare, la frequenza di aggiornamento era lenta, portando a movimenti discontinui e la TV non funzionava ai 120 Hz pubblicizzati.

Rodriguez ha contattato Samsung per la riparazione, poiché il televisore era ancora in garanzia, ed è stato informato da un tecnico che il televisore non includeva le funzionalità pubblicizzate di Motion Xcelerator Turbo+, FreeSync o HDMI 2.1. L'attore sostiene che se fosse stato a conoscenza dell'assenza di tali caratteristiche non avrebbe acquistato il televisore.

L'azione legale collettiva sostiene che le pratiche pubblicitarie false di Samsung e Best Buy violano la legge sulla concorrenza sleale della California, la legge sulla pubblicità ingannevole e il California Consumer Legal Remedies Act, che mirano a proteggere i consumatori da pratiche commerciali ingannevoli. I ricorrenti chiedono varie forme di risarcimento, tra cui l'ordine di fermare la falsa pubblicità dei televisori Samsung QLED, il rimborso delle spese legali e qualsiasi altro rimedio appropriato determinato dal tribunale.

Il querelante Sergio Rodriguez è rappresentato da Raymond Y. Kim di Ray Kim Law APC, che difenderà i membri della classe interessata durante il procedimento legale. Il caso, identificato come Rodriguez v. Samsung Electronics America Inc., et al, caso n. 8:23-cv-01194, è attualmente all'esame del tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto centrale della California.